下次试试带小米那个眼镜进去

网络争议颇大，现实无人问津，小狼相信都是鬼扯，理由如下：

争议多主要是因为“画皮”这个故事太出名，拍过太多版，越传越玄乎，现在已经没人说得清楚到底是哪部了。再加上上世纪的广电不像现在，对艺术作品里面“怪力乱神”的成分还没有那么大的干预，所以那会但凡上个恐怖片都说吓死过人，论坛里要是真有六七十年代的老哥，应该也知道当时除了“恐怖片”之外，还有各种“案片”，讲刑侦故事的，也总说吓死了人。

79年这个在广大农村放映的画皮到底有没有吓死人不知道，但是当时报纸上有刊登过“吓死人”的消息，有这个报道家母记得很清楚，再加上古早时代的互联网到处是奇景，天涯连南大碎尸案都能给你编个比真相还真的过程，所以很难讲得清楚是真是假。恐怖片吧还昌盛的时候，“眼泪”大佬也做过相关的说明，考证来考证去也没个有说服力的结果。

而这个事成为悬案最重要的一个原因，是因为楼主发的这个图里，这个“因为听说有版画皮吓死人，所以去电影资料馆看了原片”的原文字撰述者，他把电影内容已经描写的非常细致了，这都找不到，那只能说要不是“曼德拉效应”所有人都记混了（因为有人记得小时候确实看过这样的情节），要不就是禁了真的没公开，那如果是没公开，按他说的文慧园路那个电影资料馆又不会跑了，花个几百去验证一下都市传说有何不可？

可现实如何？各大官媒的记者从来没发声这件事，各大私媒的记者发也只是内容炒作一下，说的都是放屁的话，今天各种各样的自媒体宣扬一番之后，你去问也只告诉你他有资源，付费观看，看完就发现上当受骗。

所以依小狼的经验，这种这么容易考证的事情，到今天还有争议，那要么一开始全是假的，要么这个电影被禁是因为其他的敏感原因。

至于什么电影主任说怎么样怎么样，福彩主任还说双色球公平公正呢？